为什么对温度计套管的频率比有限制?
1995年文州核电站的热电偶破裂事故，对周围设施造成了严重的破坏。安装在输送液体钠冷却剂的管道上的温度计套管受到强烈振动，最终破裂。结果，3吨钠冷却剂从管道中泄漏。当液体钠与空气接触时，会自发地与空气中的氧气和水分反应，使房间充满钠烟雾，并产生数百摄氏度的温度。强烈的热量破坏了房间里的几个钢结构。事故后的调查表明，温度计套管损坏是根本原因，该事故导致温度计套管制造商制定了性能测试规范(PTC) 19.3(2010)。这些代码对温度计套管的振动频率施加了最大限制。
ASME PTC 19.3 TW-2010将计算结果分为动态和静态两部分。对于气态介质，之前PTC 19.3-1974的极限频率r max = 0.8仍然有效。对于液体介质，在许多应用中，新引入的极限频率r max = 0.4，适用于内联谐振。用阻尼系数N对动力结果进行了评价SC．对于气态介质，特征值为NSC> 2.5;液体通常有NSC< 2.5。
频率比r是否< 0.8也可以作为对液体工艺介质的评价极限，是根据热套管材料的允许应力相对于谐振时的实际应力来确定的。此外，对热电偶材料的强度与热电偶夹紧区域的弯曲疲劳应力进行了评估。根据ASME PTC 19.3 tn -2010，静态分析的结果是由最大允许工艺压力(取决于工艺温度和温度计套管的几何形状)和温度计套管根部的弯曲应力产生的。弯曲应力是由热套管上的入射流引起的，与法兰适配器的屏蔽长度有关。
对于预制温度计套管，必须使用Dittrich/Klotter的计算方法，因为ASME PTC 19.3 TW-2010没有涵盖这种结构。这种方法是基于计算在荷载作用下发生的应力。将这些数据与温度计套管的许用应力和安全系数进行比较。
当超过r max(允许的)时，使用结构变化进行补救
对于“同轴”或主共振，超过最大允许极限频率r max时，应进行以下结构更改:
a)缩短插入长度
这是提高频率比r最有效的方法(也是ASME PTC 19.3 TW-2010推荐的方法)。
b)增大叶尖直径
通过增大叶尖直径，减小了固有频率fs，优化了频率比r。
c)通过锚支撑
ASME PTC 19.3 TW-2010一般不建议使用锚支撑热套管，也不在ASME规范的范围内。客户要求,可以使用一个锚,符合精确的客户规格和锚连接下面的流程方面热电偶套管组件将被设计按照ASME PTC(列车自动控制系统的设计和计算标准19.3 tw - 2010,没有,但是,ASME PTC的范围内下降19.3 tw - 2010。操作员负责适配器中锚的刚性支撑，这可能意味着需要对适配器进行重新加工。
