CAD软件比较- SmartPlant vs AutoCAD vs Microstation
多年来，工程设计软件的CAD软件比较，以捕捉CAD用户的想象力已经有了很好的记录，虽然一些平面设计师发誓AutoCAD其他人说，没有Microstation或SmartPLant，他们的设计需求永远无法满足。因此，本文提出了cad软件的比较，对平面设计师在这三种软件中所使用的基本特征进行比较和对比。
| AutoCAD | 微型工作站 | Smartplant |
| 这些年来，与AutoCAD相关的大部分变化都与提高CAD转换、定制设计元素和创建文档方面的效率有关。Autodesk简化了这些程序，使旧的CAD版本易于更新。 | 宾利的Microstation也没有落后，因为它在其最新平台上为用户提供了生成组件(用于标准设计的参数化建模功能工具)。这个组件允许用户定制他们的工作空间，也可以在专业水平上进行广泛的3D动画项目。 | SmartPlant为用户带来了一个全方位的CAD系统，它有自己的图形用户界面，可以定制，以适应设计师的品味和特性。 |
| 在文件格式方面，AutoCAD的DWF已经成为行业标杆好几年了，它仍然被所有AutoCAD平台使用，而不影响其他文件类型，如PDF的3DS等。 | 微型工作站允许使用不同的文件格式,比如PDF, DWF等及其管理出来公开谴责AutoCAD文件支持的刚性规定的垄断DWF格式将零件和希望的浪费,增加的PDF标准可能会减少或停止DWF的垄断。 | SmartPlant CAD转换平台，可容纳不同的文件格式，甚至可以从Solidworks、solididedge、Microstation和AutoCAD导入机械设计模型。 |
| Autocad被公认为是一个更加面向业务的设计系统，遵循行业标准。 | Microstation声称，它尊重用户，为他们提供一个设计环境，以适应他们所有的独特特点。 | SmartPlant也是标准CAD转换平台支持大多数2D和3D设计平台。它更像是面向业务的绘图软件和用户友好的软件之间的中间人。 |
|
从本质上讲，AutoCAD最初设计的目的是承担小型项目的设计，它的学习曲线是相当陡峭的， |
Microstation最初是作为一个支持大型项目设计的系统开发的，它有一个陡峭的学习曲线。 | SmartPlant还可以处理较小的项目，初学者和专业CAD用户都可以轻松使用它。 |
最后，CAD软件的选择取决于个人开始设计时使用的或被教使用的。虽然统计数据显示，AutoCAD在CAD市场上的占有率约为52%，但是使用哪种CAD转换系统，最终取决于设计者。
